沈周(1427～1509)，字啟南，號(hào)石田、玉田生，晚號(hào)白石翁，南直隸蘇州府長(zhǎng)洲縣(今江蘇省蘇州市)人，明代杰出書(shū)畫(huà)家，工詩(shī)文，著有《石田集》《石田稿》《石田文鈔》行世。旁通醫(yī)藥，有《續(xù)千金方》，惜已散佚。
沈周畫(huà)像
沈周一生未仕，專事詩(shī)文、書(shū)畫(huà)，尤其在繪畫(huà)方面，與文征明、唐寅、仇英并稱“明四家”，又是吳門(mén)畫(huà)派創(chuàng)始人。
陳寓(1446～1500)，字時(shí)安，號(hào)覯齋。寧德縣六都西岐(今漳灣鎮(zhèn)西岐村)人。明成化五年(1469)張升榜第三甲第五十二名進(jìn)士，官至山西按察使，為官有直聲，卒祀本邑鄉(xiāng)賢祠、忠義孝悌祠。
大約在成化十八年(1482)春夏之際，陳寓在南京刑部廣西司員外郎任上，其兄陳寧奉老母黃氏之命，不遠(yuǎn)千里從寧德老家北上探親。同年秋，陳寧返閩，陳寓依依不舍。僚朋感其兄弟情深，紛紛題詩(shī)送別，沈周也因此留下詩(shī)作。這首題為《閩海歸思為寧德陳時(shí)泰作，蓋候其兄秋官時(shí)安于留都而還》的五言古風(fēng)，收錄于《石田稿》，詩(shī)題中“秋官時(shí)安于留都”原作“秋官員外郎于金陵”。全詩(shī)如下：
石城有良燕，悵飲集于茲。
伯氏吹我塤，仲氏吹我箎。
同聲變清商，樂(lè)極忽感悲。
眷焉手足親，適此遠(yuǎn)別離。
翩翩南征鴻，顧影獨(dú)遲遲。
感感云司客，戚戚心莫夷。
當(dāng)時(shí)沈周身在吳門(mén)老家，應(yīng)該是應(yīng)陳寓之邀而作，由此可見(jiàn)二人交情頗厚。陳寓兄弟四人，依次為陳寧、陳寓、陳宇、陳富，詩(shī)中誤將陳寓當(dāng)作陳寧之兄。“留都”“石城”指南京，“秋官”“云司”皆指刑部。
關(guān)于陳寧，身世不大為世人所知。乾隆版《寧德縣志》卷之七《人物志·醇良》有其傳記：
“陳寧，字時(shí)泰，號(hào)背庵。和長(zhǎng)子。性孝友，通醫(yī)術(shù)。父歿，三弟俱幼，撫愛(ài)備至，并為婚娶，財(cái)產(chǎn)不私畜。性好施，緩急求之無(wú)不應(yīng)。里有肆侮者，恬然不較。督建儒學(xué)以勞著。曾為醫(yī)學(xué)訓(xùn)術(shù)。年八十，詔冠帶。又五年卒。姚淶志其墓。”
沈周《東莊圖》局部
陳寧之父陳和早歿，母親黃氏守寡(乾隆縣志“賢媛”有傳)，而作為家中長(zhǎng)子的陳寧也挑起了家庭重?fù)?dān)，協(xié)助母親撫育幼弟，直至成家，備嘗艱辛。陳寓、陳宇先后都取得功名，陳富則以經(jīng)商為業(yè)，兄弟友愛(ài)無(wú)間，陳寧得到了三個(gè)弟弟的尊重與愛(ài)護(hù)。
陳寧一生以行醫(yī)為業(yè)，曾被推薦擔(dān)任本縣醫(yī)學(xué)訓(xùn)術(shù)，相當(dāng)于現(xiàn)在的蕉城區(qū)衛(wèi)健局局長(zhǎng)。其仁心妙術(shù)，再加上為人寬厚，在家鄉(xiāng)享有很高的威望。陳寓的同僚浙江蘭溪人章懋，這位與林瀚、林俊、張敷華并稱“南都四君子”，與黃仲昭、莊昶、羅倫并稱“翰林四諫”的一代名臣，在《背庵續(xù)說(shuō)》中對(duì)陳寧也稱頌有加：“孝友行于家，信義聞?dòng)卩l(xiāng)。”
清劉家謀《鶴場(chǎng)漫志》相關(guān)記載
就在沈周贈(zèng)詩(shī)的第二年，也就是成化十九年(1483)，陳寓升任刑部廣東司郎中，赴京師任職。
成化二十三年(1487)，六十一歲的沈周再次應(yīng)陳寓邀請(qǐng)，為他三弟陳宇(進(jìn)士陳褒、陳褎之父)五真園別業(yè)繪圖，當(dāng)時(shí)的刑部尚書(shū)莆田人林俊應(yīng)邀作記，南京禮部郎中莆田人周瑛則為之題端，可謂“三絕”。
清代中期，這件畫(huà)作落入廣東金石名家吳榮光手中。
沈周《石田稿》稿本
道光元年十二月至二年八月(1820～1621)，吳榮光由福建鹽法道員升任本省按察使。吳為嶺南名宿，從學(xué)阮元，于金石書(shū)畫(huà)鑒別最精，對(duì)于家中庋藏文物珍品，時(shí)常會(huì)請(qǐng)行家朋友觀賞切磋。有一回，他邀請(qǐng)丁憂在家的陳壽祺與布政使孫爾準(zhǔn)到衙署聚會(huì)，并將《五真園亭圖》出示。陳壽祺素來(lái)注重收集鄉(xiāng)邦舊物，對(duì)這軸關(guān)系到多位地方名人的畫(huà)作愛(ài)不釋手，當(dāng)即提出以家藏沈周所繪芭蕉予以交換。吳榮光慨然應(yīng)允，但苛刻地留下了林俊、周瑛的題跋。陳壽祺認(rèn)為“不讀(林俊)是記，無(wú)以諳園亭次第，及五真命名之義。”惋惜之余，請(qǐng)求“仍乞其補(bǔ)錄于后”，目的為了讓后人“俾觀是圖者，有所考焉。”孫爾準(zhǔn)當(dāng)時(shí)也留下了一首七言古風(fēng)，詩(shī)中有“此邦舊物情所敦，楚弓楚得言堪譬”之句，對(duì)陳壽祺得此畫(huà)作感到榮幸。
陳壽祺“仍乞其補(bǔ)錄于后”的這份題跋，收錄于著作《左海文集》，全文如下：
“陳時(shí)清五真園林圖跋
《五真園亭圖》，長(zhǎng)洲沈石田寫(xiě)。莆田周翠渠瑛題端云‘為時(shí)清作’。林尚書(shū)后記之其末云：‘時(shí)清名宇，今南京刑部郎中時(shí)安君之弟。世寧德人，夷恒子其號(hào)。’按省志：‘寧德陳寓，字時(shí)安，明成化己丑進(jìn)士。知休寧縣，善折獄。遷南京刑部郎，擢廣西按察使。至，苗獠避伏，進(jìn)山西按察使。忤權(quán)貴，九載不遷，卒于官。有《覯齋集》。’林尚書(shū)所稱時(shí)安君，則其人也。記作于成化丁未，時(shí)安方為郎，距成進(jìn)士之歲十有九年矣。時(shí)清以貴，介弟頤志林壑，為巨人長(zhǎng)德所許，可不謂賢乎?‘五真’云者，山水真樂(lè)，詩(shī)書(shū)真味，吟詠真趣，游觀真境，平生慕真隱也。時(shí)清以五真號(hào)，省志載其《五真集》，故以名其亭也。檢尚書(shū)《見(jiàn)素文集》無(wú)是記。或當(dāng)時(shí)失編，然其文格，灼然為尚書(shū)筆無(wú)疑也。惟記言‘時(shí)清手持一軸甚鉅’，不言作圖何人。而石翁此卷，高僅盈尺，袤不及丈，蓋非所示尚書(shū)之軸。記載圖中園亭，次第甚悉。按之此卷，若五真亭，空翠庵則可見(jiàn)，若松菊堂、金鯽渠、古桂巖、夢(mèng)草池、釣魚(yú)磯、濯足石，仿佛得之。若養(yǎng)浩軒、熙春臺(tái)、止水之亭、桃李之門(mén)，則未有其位置。所謂‘客芒屨而過(guò)，由徑入門(mén)，逾于止水，沿于金鯽，達(dá)于五真’者，其次第亦不可求。豈是卷之前，或以殘損割截與?抑石翁脫去翰墨畦徑，殆未嘗屑屑于一枝一葉而為之歟?是皆不足辨也，獨(dú)念時(shí)清伯仲一仕一隱，名位何必相讓。五真之樂(lè)，數(shù)百年后，猶令人眷眷于斯圖也。”
值得注意的是，吳榮光收藏的這軸《五真園亭圖》篇幅很小，“高僅盈尺，袤不及丈”，與林俊所記“一軸甚巨”者不可同日而語(yǔ)，應(yīng)是殘本。與沈周傳世的《東莊》《青園》等園林圖冊(cè)相比，《東莊圖》原為24幅，現(xiàn)存21幅，《青園》則為紙本長(zhǎng)卷，縱29.1厘米，橫188.7厘米，而據(jù)乾隆版《寧德縣志》卷之七《人物志·隱逸·陳宇傳》記載，五真園“辟園構(gòu)亭，扁景四十”，規(guī)模甚大，原始畫(huà)件應(yīng)與《東莊》《青園》相仿佛，很可能也是《東莊》一類的圖冊(cè)。
《五真園亭圖》今已無(wú)存，徐邦達(dá)《歷代流傳書(shū)畫(huà)作品編年表》“沈周”條僅存其目(作《五真亭圖卷》)。雖說(shuō)我們已無(wú)法獲睹其廬山真面目，但是沈周與陳氏兄弟間的交往，卻為地方文史增添了一段佳話。 □ 陳仕玲
